История пути беженца для Олександра и Натальи Шейко началась не вчера, а еще в 2014 году, когда в Украине начался Майдан и параллельно шла война на Донбассе. Олександр и Наталья были уже в предпенсионном возрасте и, оценив все риски, перевели свои сбережения в Латвию, а сегодня их средства и имущество арестовано, и они не могут даже помочь своим близким.
Статья опубликована в издании «Dienas Bizness».
Латвия – заманчивый островок безопасности
Обострение отношений между Украиной и Россией, начало военных действий, проведение антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях Украины, оккупация Крымской Автономной Республики, угрозы провокаций – все эти факторы послужили основой для решения семьи Шейко уехать из Украины в 2014 году. А Латвия в те годы реализовывала политику по привлечению инвестиций, выдаче временных видов на жительство при покупке недвижимости.
Инвестициям в Латвию способствовала также нестабильность в банковском секторе в Украине. До 2014 года в Украине работало около 200 банков. Стоит отметить, что еще в 2020 году семья Шейко смогла спрогнозировать риски, ведь гарантированная сумма вклада в Украине составляет лишь 200 000 гривен, то есть чуть более 6000 евро, и относится только к вкладам физических лиц. Именно латвийские кредитные учреждения вели политику привлечения украинских клиентов, вплоть до посещения Украины представителями латвийских банков. Такие банки как Citadele Banka, PNB Banka, Aizkraukles banka, Rietumu Banka открывали свои представительства в Украине. Они предлагали услуги по открытию счетов в Латвии, размещению средств в финансовых инструментах, основанию компаний за рубежом с обеспечением оказания банковских услуг.
Открытый за рубежом счет в зарегистрированной компании служил для семьи Шейко личным гарантом безопасности, поскольку в Украине участились случаи нападения на предпринимателей, рейдерства. В случае Шейко было захвачено их имущество – их дом. Параллельно на территории Украины велись самые настоящие военные действия – Украина de facto потеряла часть территории еще в 2014 году. Это тоже стало одной из причин, почему украинцы стали массово открывать счета в других странах, в том числе в странах Евросоюза и конкретно – в Латвии. Выбор в пользу Латвии зачастую делался и потому, что украинцы хорошо понимают русский язык, а также потому, что Латвия близко к родине. К тому же, в Латвии гарантированная сумма вклада достигает 100 000 евро. И помимо прочего, наряду с другими европейскими странами, украинцы считали Латвию правовой и демократичной страной с высоким рейтингом надежности банков. Семья Шейко выбрала услуги ABLV Bank, и стоит отметить, что в 2014 году у них не было причин сомневаться в деятельности банка. В 2014 году Шейко приобрели недвижимость в Латвии и получили временный вид на жительство.
Дополнительной причиной смены места жительства стало также онкологическое заболевание Олександра в 2007-2008 году, что повлияло и на его трудовую жизнь. После 2018 года произошло приостановление деятельности ABLV Bank, а затем последовал и арест средств семьи. В Украине все еще идет война, Наталья Шейко потеряла мать в Мариуполе, а ее отец пропал без вести. Дом семьи под Киевом не пригоден для жизни. Получается, что у семьи Шейко отнято все, в том числе возможность помочь близким лишь потому, что они доверились Латвии.
Металлург и руководитель компании всю свою жизнь
Олександр Шейко рассказал изданию «Dienas Bizness», что имеет диплом инженера в области металлургии. «По образованию я металлург и всегда работал в добывающей и металлургической отрасли, сначала на заводе Запорожсталь, потом в разных компаниях, связанных с металлургией.
В 1999 году, с момента основания Smart Group LLC, работал генеральным директором этой компании, а позже, в 2006 году, когда была основана компания Smart-Holding CJSC, руководил и этой компаний. Сначала она была сравнительно небольшой, но на сегодняшний день это одна из крупнейших финансовых и промышленных групп в Украине с годовым оборотом в несколько миллиардов долларов США», – рассказывает руководитель компании.
Принимая во внимание то, что в Латвии владельцу арестованного имущества или человеку, чьи средства и имущество арестовано по подозрению в незаконном получении этих средств, по мнению «Dienas Bizness», важно обратить внимание на трудовой путь Олександра Шейко, из которого ясно видно источники его доходов, ведь это и так понятно, что доказать сегодня доходы десятилетней давности и более ранние доходы может быть проблематично.
Самая значимая часть карьеры Олександра, которую можно также считать его самым большим успехом, началась в августе 1999 года, когда его пригласили занять должность директора в только что созданной компании Smart Group LLC, а уже с 2001 года он стал генеральным директором компании.
Smart Group LLC работает в отрасли металлургии, в первичной обработке продуктов и переработке железной руды и подготовки ее к плавлению. Еще в 1999 году компания выиграла в государственном конкурсе инвестиционных проектов, получив в управление государственное акционерное общество «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (ИнГОК), который занимался производством концентрата железной руды и являлся местом работы для 11 000 работников. Например, в 2000 году примерный оборот ИнГОК составлял около 300 миллионов долларов США, а уже в 2008 году – достиг 900 миллионов долларов США.
Параллельно работе в должности генерального директора Smart Gorup, Шейко занимал также высокие должности в ИнГОК. Это все «Dienas Bizness» выяснял у украинского пенсионера в попытках понять объем доходов наемного работника, в то время когда в Латвии за упомянутый период с 1999 по 2008 год компанией, аналогичной по количеству работников, а следственно и по управленческим функциям, могла бы быть «Latvijas Dzelzceļš».
Вел украинскую группу компаний к развитию
Важно отметить, что под управлением Шейко Smart Group расширялась и любой акционер мог быть доволен таким сценарием и адекватно вознаграждать руководство, сумевшее нарастить прибыль и стоимость самой компании. С 2001 по 2008 год в группу вошло еще несколько компаний: Южный Горно-обогатительный комбинат (ЮГОК), Херсонский судостроительный завод, завод кровельных материалов в Евпатории и Саки, Балаклавское управление горнодобывающей промышленности, Криворожаглострой, банк Unex и один из крупнейших производителей консервов в Украине – Veres, а также ряд более мелких предприятий. Примерно в то же время был куплен и Макеевский металлургический завод, который из проблемного предприятия под угрозой банкротства стал стабильной компанией с перспективой развития.
Smart Group LLC объединила свои активы, компания стала финансово-промышленной группой и была реорганизована в Smart-Holding CJSC, а ее генеральным директором стал Олександр Шейко и руководил ею до 2008 года. В 2007 году, продолжая свое развитие, Smart-Holding принял решение объединить свои металлургические активы с аналогичными активами SCM (System Capital Management), создав новый холдинг MetInvest B.V. (Нидерланды), который на данный момент является одним из крупнейших металлургических предприятий в мире.
Развитие Smart-Holding продолжается, и, по словам Олександра, с 2005 года группа компаний вложила в Украине около 2,5 миллиарда долларов США. Важно подчеркнуть, что Шейко был главной фигурой в компании, приведшей ее к такому уровню развития, а следственно он был не только ценным, но и хорошо финансово оцененным работником.
Сын выбрал Ригу и учится на латышском
Не менее значим здесь и эмоциональный аспект всей этой истории, которым поделилась Наталья Шейко в воспоминаниях о событиях более чем семилетней давности.
«Мы почти случайно попали в Латвию в августе 2014 года. В тот год холдинг, в котором работал мой муж, решил разместить рабочее подразделение в Риге, и ему предложили его возглавить. В семье мы решили поближе узнать Ригу и Латвию, поэтому на несколько дней приехали сюда. Нам очень понравился город, особенно нашему 13-летнему сыну, и мой муж принял это предложение.
Мы узнали о существовании государственной программы – вид на жительство в обмен на инвестиции в недвижимость, поэтому решили воспользоваться этой программой и приобрели квартиру в Риге», — вспоминает Наталья, добавляя, что сначала с мужем и 13-летним сыном переехали в Ригу лишь на время, пока ребенок не получит образование.
В Украине остался загородный дом в пригороде Киева и элитная квартира в Киеве.
«Закончили и обустроили квартиру, отдали ребенка в школу, муж завершил трудовые отношения в Киеве, и тогда обстоятельства резко изменились – холдинг не открыл офис в Риге.
Вместо этого муж получил предложение работать на Кипре. Так мы разделились. Мы с сыном жили в Риге, а муж работал на Кипре. У него в Риге была своя квартира, чтобы он мог нормально отдохнуть, когда приезжал к нам в Латвию.
В 2016 году на наш дом недалеко от Киева было совершено рейдерское нападение.
На основании поддельных документов его сначала перерегистрировали как абсолютно чужое имущество, а затем рейдеры его забрали и физически.
Мы обратились с заявлением в полицию, было заведено уголовное дело, через две недели полиция освободила жилье от рейдеров, но к тому моменту уже было вынесено все нажитое и ценные вещи, осталась только мебель и стены», — о нападении мошенников рассказывает Наталья, и стоит упомянуть, что это лишь один из тысячей примеров грабежей, происходивших в то время в Украине.
Расследование по этому уголовному делу еще не завершилось, и виновные не наказаны ввиду ряда проблем украинской судебной системы.
Именно этот инцидент стал последней каплей в принятии окончательного решения о переезде в Латвию.
«Мы решили, что хотим жить в такой стране, где права человека защищаются государством и справедливость – не пустой звук», — отмечает Наталья. «Как только мы переехали жить в Латвию, в нашей семье не было сомнений, на каком языке должен учиться наш 13-летний сын. Живя в Украине и пережив начало войны с Россией в 2014 году, мы понимали значение латышского языка в развитии Латвии, поэтому решили, что наш сын Глеб будет интенсивно изучать латышский язык, чтоб интегрироваться в латвийское общество. С гордостью могу сказать, что своей цели мы достигли, он достойно окончил среднюю школу и поступил учиться в университет им. Страдиня именно на латышском языке, а не каком-либо другом, и хорошо учится!» — подчеркнула Наталья, добавив, что и младшего сына она воспитывает гражданином Латвии.
Надежды и разочарования
После решения переехать жить в Латвию, семья Шейко решила, что удобнее будет жить в своем доме, а не в квартире, и приняла решение купить дом недалеко от Риги. «Нашли подходящий дом в конце 2017 года, договорились с продавцом, начали подписывать соответствующие разрешения, муж зачислил деньги на покупку на наши счета в ABLV Bank, поскольку сделка через компанию Pillar должна была проходить через этот банк. Но через две недели банк рухнул и сделка не состоялась. И потом случилось то, что случилось – богатейший банк в Латвии рухнул без видимых причин. Мы с мужем как клиенты банка были признаны кредиторами банка и часть денег получили с наших счетов», — вспоминает Наталья события зимы 2017-2018 года.
По словам Натальи, процесс был похож на настоящий марафон по оформлению и подаче документов, чтобы доказать, что их средства действительно заработаны ими. «Все юристы, привлеченные к проверке наших документов, в один голос заявляли, что все очень прозрачно и нужно лишь ждать момента рассмотрения нашего дела», — отмечает Наталья, подчеркивая, что они были воодушевлены надеждами получить свои деньги, поэтому дом все же купили.
Весной 2020 года была продана квартира Шейко в Киеве, за которую было выручено достаточно средств для покупки дома в Балтезерсе.
«Тот дом, конечно, был лишь коробкой без отделки, но мы его закончили, разбили сад, как могли, и жили жизнью весьма счастливых пенсионеров, и даже начали думать о том, как продать свой дом под Киевом», — рассказывает Наталья. Однако, продажу дома под Киевом пришлось отложить, поскольку латвийская Служба финансовой разведки выдала ордер на замораживание денежных средств. Несмотря на все представленные в СФР пояснения, все имущество семьи Шейко в Латвии было арестовано, даже дом, купленный на деньги с продажи квартиры. Также и счета в ABLV Bank. «Хочу подчеркнуть, что полиция вскрыла наш сейф без предупреждения и без нашего присутствия» — рассказывает Наталья.
Шок и непонимание о обратной силы закона
В решении об аресте имущества Шейко сказано: «На данный момент в ходе следствия необходимо проверить происхождение денежных средств и получить набор доказательств, дающий основания считать, что недвижимость связана с преступным деянием и получена в результате совершения преступных действий за рубежом». Имущество Олександра и Натальи Шейко арестовано в конце прошлого года решением Управления криминальной полиции по борьбе с организованной преступностью и экономическими преступлениями Видземского регионального управления Государственной полиции.
«Всю свою жизнь я уделял много внимания своей репутации, я не делал ничего такого, что могло бы ей повредить, всегда соблюдал законы, как в повседневной жизни, так и в бизнесе. Ни в одной из стран, где я жил, я не был причастен ни к каким уголовным делам, и против меня не велось следствие. Всю жизнь я занимался честным бизнесом и не имел никакого отношения к преступной деятельности, честно работал и платил налоги. Я был в шоке, когда прочитал, какие преступления Латвия мне инкриминирует», — с возмущением рассказывает Олександр Шейко.
Стоит отметить, что подозрения о преступном происхождении денежных средств относятся к тем деньгам, которые компания под управлением Шейко заработала с 2002 по 2007 год, а на момент закрытия ABLV Bank эта компания уже была 10 лет как ликвидирована.
«Какая компания будет хранить документы более 10 лет? Я поспрашивал, и в моем окружении таких компаний и таких предпринимателей нет.
Почему я должен хранить эти документы так долго, если закон соответствующей юрисдикции предусматривает хранить документы 7 лет?» — спрашивает Шейко и добавляет, что он может точно описать, чем занимались компании, предоставить список деловых партнеров, пригласить свидетелей, но документов по таким давним временам нет.
Они уничтожены. «Все документы по сделкам своих компаний я предоставил тому самому ABLV Bank сразу после получения денег или после исходящих сделок. Почему инспекции не могут взять эти документы у банка?» — задается вопросом Олександр и сам же отвечает, что там и спрашивать-то нечего, все работали по похожим стандартам. Также Олександр прибывает в недоумении по поводу ряда инспектирующих и контролирующих учреждений, чья задача была проверять ABLV Bank. «Почему они так плохо работали?» — риторически спрашивает Шейко, отмечая, что над этими структурами тоже имеются другие, контролирующие исполнение того самого закона.
Когда западная демократия напоминает социалистический тоталитаризм
Наиболее важным вопросом в этом деле является то, почему созданные в 2021 году требования закона пытаются применить к бизнесу, который работал с 2002 по 2007 год? То есть пропадает всякий смысл защиты интересов и остается лишь эмоциональное разочарование.
«Почему в результате всего этого я и моя семья были виноваты? Только потому, что я имел неосторожность поверить латвийскому правительству и Латвии и вел свою предпринимательскую деятельность через латвийский ABLV Bank? Я решил принять участие в инвестиционной программе латвийского правительства потому, что я надеялся, что Латвия как страна-участница Европейского Союза будет защищать права и свободы и справедливость в Латвии восторжествует. Теперь я думаю, что латвийские власти и контролирующие структуры решили, что мы с семьей – легкая добыча. В конце концов я не являюсь гражданином Латвии, я не являюсь избирателем и у меня можно отнять все – просто потому, что кто-то так захотел», — сокрушается Шейко.
«Если человек смог честно заработать денег, чтобы нормально прожить старость, я считаю, что это нужно уважать и этому способствовать, а не стараться применить всем известный принцип социализма равнодушия в бедности и отнять все, что нажито в течение активной жизни. Я все еще надеюсь, что соответствующие органы в Латвии приведут это все в порядок и устранят эту несправедливость. Если все же мое имущество конфискуют, я буду бороться, я не считаю себя виноватым, я не преступник, и я это докажу, до какой бы инстанции в Европейском Союзе мне ни пришлось дойти», — свою строгую позицию выражает Шейко.
«Когда мы с семьей приехали сюда, мы думали, что Латвия – это свободная, демократическая, правовая страна, но сейчас я начинаю сомневаться, так ли это на самом деле!» — эмоционально добавляет Наталья.
В тот момент, когда интервью близится к завершению, Наталья и Олександр Шейко узнают, что снаряды российской армии разрываются неподалеку от принадлежащего им дома под Киевом. Наталья волнуется, начинает плакать и вспоминает мать и отца в Мариуполе. Сейчас уже известно, что мать погибла, а отец – пропал без вести.
